Avertissement
[3] A s’interroger sur le point qui règle sa visée, soit son objet, un discours est appelé à reconnaître de l’espace dont ce point règle la profondeur, et qui est son domaine, l’étendue et les lois.
C’est contribuer à établir les lois du domaine psychanalytique que de mieux énoncer la structuration signifiante du sujet soit qu’on doive constituer celui-ci dans sa relation singulière à l’objet, soit que, hors de tout génétisme, l’on articule la succession des états où il passe dans l’instauration des formes de la communication qui le repèrent.
C’est éprouver les bornes du domaine que d’en pousser les concepts jusqu’à analyser, hors de tout positivisme, la chaîne d’un discours théorique, afin, par retournement d’y apercevoir les linéaments mêmes de leur logique.
Que ce double mouvement n’en soit qu’un, que reconnaître l’instance du signifiant partout où les effets s’en peuvent déceler, est toujours de l’analyse, à la fois, mensurer et construire le domaine, distinguer et élucider l’objet - puisque ce n’est jamais qu’énoncer la structuration fissurée du sujet qu’ils appellent et qui les fonde - cette unité ne peut se lire que d’un point seulement: il appartenait à Jacques Lacan de le placer.
Pour le Conseil de Rédaction:
J.C. Milner